Zdá se, že odchod Stancia by mohl být o dost bolestivější, než se ještě na konci ledna zdálo, míní Bosák

"Na paniku je ještě dost času, to v každém případě. Na druhou stranu, slávisty čeká v příštích dnech extrémně těžký program a vstupovat do něj s tím, že jste dvakrát po sobě zklamali, to není nic, co by jeden chtěl řešit. Jistě, prohrát se může, to ke sportu patří, jak říká zaběhnuté české úsloví – nejsme kapela, abychom pořád vyhrávali. Jenomže podruhé v řadě podlehnout soupeři doma, to už je trochu jiný příběh. Nejde přitom až tak o fakt porážky samotné, jako spíš o to, kterak se narodila. Pokud sečteme čas odehraný proti Karviné a Spartě, dostaneme se někam k hodnotě 190 minut. Během této porce času si sešívaní vytvořili jednu, opravdu jednu jedinou opravdovou brankovou příležitost. Penaltu v zápase s Karvinou nepočítám. Hrůzostrašná bilance střel na branku v duelu se Spartou hovoří taktéž poměrně jasnou řečí – 0:6. To se těžko někdo může divit, že se v jarní části soutěže zatím slávisté neradovali ze vstřeleného gólu," napsal ve svém komentáři pro seznamzpravy.cz autor celé řady knižních publikací.

Hlavním problémem byla podle něj náhlá bezradnost červenobílých na posledních 30 metrech zřiště. "Míč dopravili k pokutovému území, posunuli do strany a přišel centr. Množina úspěšných ovšem byla podezřele prázdná. Zkrátka stereotyp, který nevychází. Takřka nic jiného neměli slávisté v nabídce. Zdá se, že odchod Stancia by mohl být o dost bolestivější, než se ještě na konci ledna zdálo. Jistě, centrovaný míč před branku, to je organická součást útočné hry, o tom nelze vést spory. Jenže když nefunguje koordinace mezi jednotlivými hráči, nejsou obsazeny správné prostory v pokutovém území, tak se úspěchu hned tak nedočkáte. Tím spíše, když soupeř hraje v defenzívě velmi disciplinovaně, což platilo jak pro Karvinou, tak pro Spartu. Navíc oba zmiňované celky disponují na místech stoperů velmi dobrými hlavičkáři. A za třetí, oběma jarním protivníkům Slavie lze přičíst k dobru, že svoji obranu velmi zahustili, osm, devět hráčů se pohybovalo na extrémně malé ploše a v podstatě relativně v pohodě odolávali všem ofenzivním pokusům domácího favorita," podotkl webem seznamzpravy.cz citovaný člen Realu TOP Praha.

Podle šestapadesátiletého odborníka, který 301. komentoval, se dá odvodit, že zdejší kluby už velmi dobře vědí, jak hrát na Krmenčíka, jenž by měl být cílem přihrávek do pokutového území. "Proti Karviné v základu a nic, v pohárovém klání střídal ve druhém poločase, ale také se nedostal do žádné šance. Samozřejmě, nedá se házet vina jen na jednoho forvarda, musí mu pomoci i spoluhráči. Jenže to nepřišlo, směrem dopředu se trápili slávisté úplně všichni. Lze jen spekulovat o tom, jak se na negativní bilanci posledních dvou zápasů projevuje poněkud netypické soustředění v Portugalsku, na němž podle všech zpráv slávisté skvěle potrénovali, s důrazem na kondici a sílu, ale nehráli klasická přípravná utkání, jen tzv. modelová. Tedy mezi sebou. Jedinou ostrou zápasovou přípravou byl duel s Baníkem, v němž slávisté v první půli excelovali a navnadili své příznivce na věci příští. Ostatní soupeři absolvovali výrazně více přípravných duelů, což může být poněkud rozdílový faktor. Ale to opravdu hádám, nevím, jak byl přesně postaven tréninkový plán, jak byl zaměřen. A jsem dalek toho, s tváří vševěda soudit, co a jak mělo být. Ale to, že slávistům zatím chyběl plán B, když nefunguje hra podle varianty A, to bylo poměrně zřetelné. Nenašel se nikdo, kdo by změnil rytmus, přinesl nějaké oživení, zkusil soupeře něčím překvapit. Proto zatím gólový půst. Když se k tomu přidají velké hrubky v obraně, v nichž proti Spartě vynikal především Ousou, vycházejí z toho dvě porážky, které přišly v nesmírně nevhodnou dobu," uzavřel na portálu seznamzpravy.cz dlouholetý komentátor České televize.

Zdroj: seznamzpravy.cz