Poborského tlačí Pelta a berbrovci, jichž se jako by štítí. Proč i Sparta? A zachrání volby Zbrojovku s Příbramí?

Sparťanský ředitel se v minulých dnech sešel s oběma kandidáty na předsedu a prý měl lepší dojem z Poborského. „Vždy jsem preferoval obsah nad formou. U Karla Poborského jsem pozoroval mnohem větší důraz na to, jaká řešení navrhuje. To vše doložené čísly a statistikami. Petr Fousek má jistě lepší projev, nicméně jeho vzletné fráze nejsou většinou naplněné adekvátním obsahem, souborem navrhovaných řešení a plánem konkrétních kroků,“ vysvětlil Čupr.

No, pokud František Čupr takto „preferuje obsah na formou“ i v případě Sparty, nedivme se, že navzdory svému obřímu rozpočtu a svým možnostem a nadstandardním podmínkám letenský klub stále na hřišti citelně zaostává. 

První čtvrteční debatu na ČT Sport, před níž ze své kandidatury odstoupil Vladimír Šmicer,  totiž o parník vyhrál Petr Fousek. Od Karla Poborského, neustále pokukujícího do jakýchsi kartiček,  jsme se dozvěděli, že to má vše „navnímané, že je to třeba vše odžít a odpracovat, posouvat trendy a dělat fotbal pro fotbal“. Akorát, kdo ho podporuje, kdo to s ním navnímal, kdo to s ním odžije, odpracuje a posune ty trendy, jsme se nedozvěděli. Tady byla  slabá nejen forma, ale především i ten obsah. A to byl moderátor Michal Dusík na Poborského velmi hodný. U Jakuba Železného nebo Václava Moravce by to měl mnohem těžší. 

Předpokládám, že tohle musel František Čupr vidět a vědět a že ve hře musí být něco jiného – třeba už loni avizovaný zájem Sparty o strahovský areál, kde by slavný pražský klub mohl hrát, a jeho majiteli by se tak uvolnila lukrativní Letná.   I když tady se podle mého názoru výrazně podceňuje genius loci, tedy duch místa, protože sparťanští fanoušci svůj letenský svatostánek nebudou chtít opustit a dobře víme, co se nedávno stalo třeba majitelům Manchesteru United. Ostatně i příznivci Bohemians si svůj vršovický Ďolíček uchránili, nebýt jich, tak na jeho místě dnes rovněž stojí byznys centrum, obchodní středisko či bytové domy.

Ale zpět k současnosti a k volbě předsedy FAČR, k níž dojde v Nymburce už za devět dní (ve čtvrtek 3. června). 

Karel Poborský sice své podporovatele ve čtvrtek na ČT Sport opět dost nepřesvědčivě zatajil, ovšem alespoň sdělil, že by na své schůzce s kluby nerad viděl Martina Malíka a Miroslava Peltu, Navenek se jich jako by štítí, zákulisní dohody mu asi nevadí. 

Je to až komické:  FK Jablonec (podle deníku Sport) navrhl kandidaturu Poborského na předsedu FAČR a Karel pak v debatě na ČT Sport řekne, že nechce Peltu na strahovské schůzce s kluby ani vidět. Buďto je to habaďura s vědomím Velkého Čápa, nebo Peltu musel naštvat. Asi nenaštval, protože v už úterním interview pro deník Sport Miroslav Pelta Poborského opět podpořil. S tím, že Martin Malík by měl být v „jeho“ výkonném výboru.  

Dosluhujícího předsedu Malíka, nyní kandidujícího na místopředsedu FAČR, podle všeho podporuje i Sparta, ostatně podpořila ho hned po Berbrově říjnovém zatčení. 

Takže Poborský odmítá Peltu s Malíkem, ale nechá se podpořit Jabloncem i Spartou. Člověk by spolu s Velkým Čápem řekl: „To mi hlava nebere“.

Spíš je to ale, jak by řekl jiný klasik: „Důležitý jsou body (hlasy) a je jedno jak (a od koho).“ 

„Přijde mně proto velmi podezřelé, jak je Karel Poborský některými napadán za působení v centrále FAČR. Tuto osobní historii mají přece oba kandidáti. A Karel Poborský v daleko menší míře než Petr Fousek,“ uvedl sparťanský šéf František Čupr ve svém prohlášení. 

Skutečně? A nejde náhodou o  to, kdo kterého kandidáta podporuje a podporoval? A proč? Petr Fousek už v roce 2017 dvakrát kandidoval proti dvojici Malík-Berbr.

Pokud jde o Berbra, toho přes jeho manželku Dagmar Damkovou pustil k celostátní moci už v září 2011 právě tehdejší člen výkonného výboru FAČR v budějovických barvách Karel Poborský. Sparťanský majitel Daniel Křetínský to tenkrát kvůli porušení stanov FAČR hnal k soudu…

Poborský se však ocitl sám ve své vlastní pasti, protože Dynamo České Budějovice, jež spoluvlastnil a řídil, poslal už za necelá dva roky, na jaře 2013, do druhé ligy jeden z Berbrových „řezníků“ s píšťalkou.

Pokud bude Karel Poborský, u něhož podle nejvyššího výkonného sparťana Františka Čupra vítězí obsah nad formou, český fotbal vést jako vedl své Dynamo, tak má nejpopulárnější sport před sebou vskutku nádherné zítřky...

„Karel Poborský pořád dokola vypráví, že kandiduje sám za sebe a že ten, kdo ho označuje za kandidáta starých struktur, je lhář a tak podobně. Prostě se Karel u veřejnosti snaží vzbudit domnění, že do české fotbalové reality spadl zrovna teď odněkud z Marsu a podporují ho patrně nějaké zvláštní síly, o kterých až dosud nikdo nikdy neslyšel. A proto je také třeba je nadále utajovat. A tak když konkurenční kandidáti Petr Fousek a Vladimír Šmicer zveřejnili seznamy subjektů, které jim daly nominaci potřebnou ke kandidatuře, Karel Poborský si ten svůj seznam nechal pro sebe. Ačkoli od začátku slibuje, že se jména jeho podporovatelů dozvíme. Patrně ovšem až na svatého Dyndy. Je to netransparentní a trapné. Ostatně, kdo má oči, ten vidí a hrát si s Karlem Poborským na slepou bábu nepotřebuje,“ napsal trefně ve své rubrice Notičky na Seznamu Zprávy Luděk Mádl.

Ten pak v pondělí v jiné své rubrice Glosář mj. uvedl: 

„V českém fotbale je zvykem zobchodovat všechno, tedy i vliv. A tak možná není od věci spekulace, že plzeňský šéf Adolf Šádek údajně dostal nabídku půjčky několika desítek milionů korun pro Viktorii, když odstoupí z kandidatury na pozici českého místopředsedy FAČR a uvolní tento prostor Martinu Malíkovi. Když tak neučiní, může samozřejmě přetahovaná těchto dvou prospět Vladimíru Šmicerovi, který už odložil své předsednické ambice.  Adolf Šádek paralelně zastává i roli místopředsedy Ligové fotbalové asociace, která se sice navenek jeví jako one man show předsedy Dušana Svobody, ale zákulisní hlasy se shodnou, že na tomto poli Šádek uplatňuje obrovský vliv.“

Tím se blížíme k Mádlově pointě:

„V příštích dnech bude zajímavé sledovat, jak se vloží do záležitosti, o níž se skoro zdráhám psát. Ale v průběhu víkendu ke mně zvěst o ní připlavala postupně z tolika míst, že to bohužel vypadá, jako by se jí někdo opravdu vážně zabýval. Chci věřit, že je to jen fáma a oficiální místa to (zatím) tvrdí také. Ale spekuluje se dost hlasitě o tom, že by liga zůstala navzdory všem dosavadním proklamacím osmnáctičlenná. Tato varianta je prý obzvláště populární zejména na Brněnsku, protože vychází z toho, že by tedy nyní sestoupila jen Opava, kterou by nahradil Hradec Králové. A Příbram se Zbrojovkou by zůstaly v nejvyšší soutěži. Chci pevně věřit, že jen slyším trávu růst a že tyhle poslední odstavce jen zbytečně malují čerty na zeď. Protože v opačném případě by se ze zbytků důvěryhodnosti ligy stal trhací kalendář.“

Také věřím, že k tomuto z různých stran výhodnému obchodu nakonec nedojde. Ale že takovýto plán někdo vymyslel, tomu bych po 36 letech psaní o tuzemském fotbalu věřil.  

Ostatně sám jsem slyšel v posledních dnech i o jiných údajných předvolebních handlech. 

„V jižních Čechách se v Poborského prospěch bývalí Berbrovi spolupracovníci rovněž čile aktivizují. Pokud se jim v kraji podaří pro Karla získat potřebné hlasy, má mít údajně expředseda Jihočeského krajského fotbalového svazu, bývalý ligový sudí Jan Jílek, jehož Berbr označoval za svého nástupce, slíbeno místo v nové komisi rozhodčích,“ sdělil efotbalu dobře informovaný zdroj. 

Staré struktury se nechtějí vzdát svého vlivu.  Byť pracují téměř v ilegalitě a Karel Poborský se k nim veřejně raději nehlásí, aby neztratil podporu některých méně informovaných lidí a fanoušků. 

„Plně respektuji právo každého klubu podporovat a volit kteréhokoliv z kandidátů. Oprávněně se však jistě mohu považovat za kandidáta změny. Pokusil jsem se o ni totiž už svoji kandidaturou před čtyřmi lety, byť to bylo proti přesile proberbrovské koalice volící Martina Malíka. Podpora Františka Čupra Karlovi Poborskému pro mě proto není překvapením. Jsem ale stále a znovu přesvědčen, že český fotbal reformy nevyhnutelně potřebuje. Vnímá to tak i 38 klubů, krajů a okresů, které oslovil můj program a které mě na předsedu nominovaly. Jednoznačně jsem připraven o změny usilovat, vím profesně přesně jak a také jsem schopen je uskutečňovat a naplňovat. Posouzení předpokladů, odbornosti, zkušeností, kvality, propracovanosti programu a profesionality nechám samozřejmě na těch nejpovolanějších, na delegátech valné hromady,“ uvedl Petr Fousek v reakci na stanovisko pražské Sparty. 

Po té, co Vladimír Šmicer stáhl svou kandidaturi na předsedu i na člena výkonného výboru a kandiduje už jen za místopředsedu FAČR za Čechy, proreformní síly v českém fotbale spojily své síly.  Leccos by se před volbou mohlo ukázat v dalších dvou předvolebních debatách Fouska a Poborského, které by měly být už ostřejší. 

První z nich se koná v pondělí 31. května od 18 hodin na iSport.cz a má ji vést moderátor podcastů internetové verze deníku Sport Marin Vait. Nechtěl bych být v jeho kůži, protože jeho chlebodárce podporuje jednoho z kandidátů, tedy Karla Poborského,  Ostatně je tu příběh z října, kdy po Berbrově zatčení šéfredaktor Sportu Lukáš Tomek správně napsal, že by měl Malík s celým svým výborem rezignovat - a vedení Sparty druhý den Martina Malíka v jeho funkci jednoznačně podpořilo…  Ale věřím, že to Martin Vait zvládne se ctí. 

A v úterý 1. června, dva dny před volbou, se na O2 TV Sport koná od 20 hodin Superdebata, kterou bude moderovat Libor Bouček. Ten se sice dobře zná se všemi českými celebritami, tedy nejspíš i s Karlem Poborským, ale jako velký profík povede diskusi jistě nanejvýš profesionálně.  A že se tedy třeba alespoň on v televizi Poborského zeptá, kdo ho vlastně (kromě Sparty a Pelty) podporuje a kdo mu tu kandidaturu podepsal. Když už to tedy i strahovský sekretariát FAČR, pracující evidentně pro svého kolegu Karla Poborského, proti někdejším zvyklostem rovněž tají.

Ať je před volbou zcela jasno.